我在非機動車道上行走時,給身后的機動車當場撞昏迷,事后知道那人是酒后開車,他撞了我以后又和身后的出租車相撞,他受傷死亡,而我自己花費了一萬多的醫藥費卻無人過問,問交警,他們說只能自己想辦法解決,在沒辦法的情況下只能出院在家治療,而死者的家屬反而把我告到法院,而法官也判我賠償死者的經濟損失,我成了肇事者,想上訴可這又要花錢,難道法律真的是為了制裁沒錢的人嗎?(死者是嘉興市的公務員,而行人的我只不過是一個外省市人)請問有沒有辦法還我一個公道.究竟是以人為本,還是以車為本. 問題補充：交警認定是次要責任說我干嘛走在非機動車道上,可我不明白難道走在非機動車道上,機動車就可以開到非機動車道上撞我嗎,而且是酒后,法官說要么聽他的調解,要不就是我和另外出租車40%的責任一人一半,結果我們沒聽他的話,就是40%的責任了. 問題補充：事故出了以后我一直盼交警能給我一個公道,后來又寄希望于法院,誰知道這個社會那有公道可言,上訴還有用嗎?