精品人妻专区在线视频-亚洲一级特黄特黄的大片-清纯美女被三个黑人伦爆-午夜一区二区三区视频-国产五码在线观看一区二区三区-亚洲一级特黄特黄的大片-日本视频三区在线播放-欧美日韩国产中文视频-人妻内射视频免费看

沈家韋律師：以《不動(dòng)產(chǎn)買受人提起的案外人執(zhí)行異議》為題，在充分了解案件事實(shí)基礎(chǔ)上重新對(duì)案件進(jìn)行定性，通過(guò)案例檢索支持我方觀點(diǎn)，最終法院裁定中止執(zhí)行，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

楊佳偉律師：以《追加被執(zhí)行人》為題，講述被告作為被執(zhí)行人的過(guò)程中出現(xiàn)死亡的情況下其繼承人是否應(yīng)該被追加為被執(zhí)行人的問(wèn)題，其分享的相關(guān)調(diào)取證據(jù)經(jīng)驗(yàn)和辦案思路為大家以后在處理類似案件提供參考。

陸文靖律師：以《通過(guò)非訴手段實(shí)現(xiàn)回款目的—以某限價(jià)房項(xiàng)目為例》為題，講述了某個(gè)案件在訴訟手段窮盡的情況下，結(jié)合我所非訴辦案經(jīng)驗(yàn)，為當(dāng)事人提供解決方案最終實(shí)現(xiàn)非訴方式回款目的，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

袁長(zhǎng)樂(lè)律師： 以《于細(xì)微處見(jiàn)真章——以某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛案為例》為題，著重講述了本案的爭(zhēng)議點(diǎn)關(guān)于“試崗”的理解，從法律和實(shí)務(wù)層面進(jìn)行界定，最終勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)我方觀點(diǎn)予以認(rèn)可，確認(rèn)了勞動(dòng)者與用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系。

張化林律師： 以《“必輸”案件中的“大有可為”》為題分享了職業(yè)打假案件的辦案思路，在看似證據(jù)完整的情況下尋找突破口，最終市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)委托人的懲罰減輕一檔，充分體現(xiàn)了用非訴方式辦案的良好效果。

錢宇超律師：以《一起針對(duì)擔(dān)保人的民間借貸虛假訴訟案件》為題，通過(guò)探究案件本身及庭審內(nèi)外的細(xì)節(jié)發(fā)現(xiàn)訴訟主體不適格、資金來(lái)源和資金用途存在問(wèn)題，最終抽絲剝繭得出本案實(shí)際上是虛假訴訟的結(jié)論，并通過(guò)在庭審中著重發(fā)問(wèn)給對(duì)方壓力，最終達(dá)到了對(duì)方撤訴的效果。

黃靜雅律師：以《保護(hù)債權(quán)人利益 探討“夫妻公司”的股東責(zé)任——從一起買賣合同案件出發(fā)》為題，從一張欠條開(kāi)始分析案件背后的法律關(guān)系，得出夫妻一方名義上雖不參與公司經(jīng)營(yíng)但實(shí)際參與公司管理和運(yùn)營(yíng)，且在夫妻關(guān)系存續(xù)期間減資并離婚的，需要對(duì)減資的行為承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

沈緣律師： 以《探討政府信息公開(kāi)案件辦理要點(diǎn)——以一起政府信息公開(kāi)案為例》為題分享了承辦政府信息公開(kāi)案件的辦案思路，并注意識(shí)別原告進(jìn)行行政訴訟的目的，避免此類案件成為工具型訴訟。

陳欣逸律師： 以《管理人對(duì)股東追繳出資數(shù)額之確定》為題，分享在破產(chǎn)案件中當(dāng)債務(wù)人公司所欠債務(wù)小于公司股東欠繳的出資時(shí)，管理人在追繳股東出資時(shí)是否應(yīng)當(dāng)追繳股東全部未繳出資的辦案思路。

周澤宇律師：以《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)思考——以一起“介紹賣淫罪”為例》分享其在辦理一起刑事案件中的辦案技巧和思路，關(guān)于當(dāng)事人是否簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，作為辯護(hù)人需充分考慮當(dāng)事人的想法，根據(jù)不同階段結(jié)合案件情況具體分析，不能一概而論。

朱徐律師： 以《與當(dāng)事人溝通中律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范---從一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件出發(fā)》為題，實(shí)務(wù)中因果關(guān)系的判斷是多方面的，情理和法理如何兼得是一個(gè)實(shí)務(wù)難題，即使是簡(jiǎn)單的機(jī)動(dòng)車交通事故案件，律師在代理案件過(guò)程中也要有風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，注重保護(hù)好自身。

戴金晶律師：以《非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛》為題，通過(guò)對(duì)機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)概念的對(duì)比，提出責(zé)任分擔(dān)的法律依據(jù)，并對(duì)于非機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛的賠償范圍進(jìn)行了解析。

陶明杰實(shí)習(xí)律師： 《以申某詐騙案為例，如何有效閱卷并制作閱卷筆錄》為題，用一種可視化的思維導(dǎo)圖分享了制作閱卷筆錄的方法，以及如何用“三個(gè)視角”有效閱卷，為其他律師提供了不一樣的閱卷思路。

劉煥明律師：以《疑似外傷導(dǎo)致精神障礙能否認(rèn)定工傷案件的思考》為題，分享了本起行政案件在辦案過(guò)程中的難點(diǎn)及解決思路，通過(guò)類案檢索的支撐、舉證責(zé)任的劃分以及與法官的有效溝通，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。

方晟歡律師：以《房屋租賃合同糾紛》為題，分享了一起房屋租賃合同糾紛，圍繞“當(dāng)合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，合同是否一定被解除”，其通過(guò)認(rèn)真研究合同條款，結(jié)合走訪探尋真實(shí)合同目的，最終其觀點(diǎn)被法官采納并成功扭轉(zhuǎn)乾坤。

沈磊律師：以《調(diào)查取證非訴事項(xiàng)的破解之道》為題，講述在執(zhí)行階段進(jìn)行調(diào)查取證時(shí)，無(wú)論有無(wú)實(shí)體結(jié)果，均建議總結(jié)梳理詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告。

吳嘉華律師： 以《搶劫罪有效辯護(hù)》為題，把搶劫罪和故意傷害罪與盜竊罪的區(qū)別作為辯護(hù)的突破點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合閱卷時(shí)發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)提出抗辯，雖然觀點(diǎn)沒(méi)有被法官明確采納，但法院在量刑時(shí)考慮了辯護(hù)意見(jiàn)，最終實(shí)現(xiàn)了有效辯護(hù)。

張佳瑜律師：以《消失的購(gòu)房款-淺析虛假意思表示效力問(wèn)題》為題，深入了解案情，發(fā)現(xiàn)了委托人與贈(zèng)與人簽訂買賣合同的真實(shí)目的，通過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)才是本案的破局所在。

國(guó)傲律師能打仗，更敢打仗。同事們臥虎藏龍，有刀下留人救人一命的死刑成功辯護(hù)案件，有逆風(fēng)翻盤勝訴的行政二審案件，有堅(jiān)韌不拔成功打擊虛假訴訟的案件，有抽絲剝繭層層追加被告的案件……在這樣的情況下，能獲得三等獎(jiǎng)，實(shí)在感到高興和榮幸。今后，我將以更加飽滿的激情投入工作中，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益！

本次案例秀活動(dòng)既是資深律師分享辦案經(jīng)驗(yàn)和思路的舞臺(tái)，也是年輕律師們互相交流學(xué)習(xí)的平臺(tái)。各位律師分享的案例邏輯縝密、推論充分，讓我認(rèn)識(shí)到要成為一名優(yōu)秀的執(zhí)業(yè)律師必離不開(kāi)將自身的理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的有機(jī)結(jié)合，也意識(shí)到了自己現(xiàn)階段仍有很多的不足，我將以此次案例秀活動(dòng)為契機(jī)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng)。

 作為初入國(guó)傲所的新成員，國(guó)傲所的案例秀直觀的使我意識(shí)到國(guó)傲所是在盡全所之力共同培養(yǎng)青年律師，能貫徹落實(shí)“老帶新”，以及促進(jìn)青年律師間的溝通交流。本次案例秀的分享能說(shuō)到重點(diǎn)、落到實(shí)處，并且全所各律師也能積極響應(yīng)，毫不吝嗇的將自己辦案經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分享，真正做到攜手同行。我作為一名聽(tīng)眾能從本次案例秀中得到啟發(fā)，學(xué)習(xí)其他律師的辦案邏輯和辦案方式，了解到未接觸案件的辦案流程和經(jīng)驗(yàn)，獲益匪淺。很榮幸能來(lái)到這么一個(gè)做實(shí)事、有凝聚力的大家庭。