我所執(zhí)行主任吳濤律師作《建設(shè)工程項目“未招先定”情形下合同效力與結(jié)算依據(jù)》實務(wù)講座
2023-06-26
2023年6月25日下午6:30，國傲講堂2023年度六月專題講座在我所多功能廳成功舉辦。我所執(zhí)行主任吳濤律師為總分所青年律師作《建設(shè)工程項目“未招先定”情形下合同效力與結(jié)算依據(jù)》實務(wù)講座。
本次講座，吳律師就建設(shè)工程項目“未招先定”情形下的合同效力與結(jié)算依據(jù)展開講解。吳律師首先對“未招先定”的定義進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，并拋出兩個重點問題，即如何認(rèn)定“未招先定”情形下各合同的效力，以及進(jìn)行工程結(jié)算應(yīng)當(dāng)依據(jù)哪份合同。之后吳律師就該兩個重點問題通過“案例＋說理”的方式進(jìn)行了充分解讀。
吳律師將建設(shè)工程項目簡單分為“依法必須招投標(biāo)項目”和“非依法必須招投標(biāo)項目”，并就此展開講解。吳律師通過最高法的案例、法條援引與說理，總結(jié)在“未招先定”中，“依法必須招投標(biāo)項目”的合同效力均屬無效，同時強(qiáng)調(diào)在這種情況下存在兩種例外情形合同有效，并分三步走對工程結(jié)算依據(jù)進(jìn)行總結(jié)。
而針對采取招投標(biāo)形式“非依法必須招投標(biāo)項目”“未招先定”，吳律師則通過不同的最高法案例進(jìn)行解析，存在標(biāo)前標(biāo)后合同均有效、均無效、標(biāo)前合同有效標(biāo)后合同無效三種判例，提出司法實踐中對標(biāo)前、標(biāo)后合同效力的認(rèn)定爭議較大，并總結(jié)合同結(jié)算依據(jù)在司法實踐中的不同認(rèn)定情況。
本次講座在熱烈掌聲中圓滿結(jié)束，與會青年律師均表示受益匪淺，對建設(shè)工程項目“未招先定”的這一法律問題有了更深刻的認(rèn)識，在往后的工作中將結(jié)合理論與實踐，以更好地為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
