精品人妻专区在线视频-亚洲一级特黄特黄的大片-清纯美女被三个黑人伦爆-午夜一区二区三区视频-国产五码在线观看一区二区三区-亚洲一级特黄特黄的大片-日本视频三区在线播放-欧美日韩国产中文视频-人妻内射视频免费看

朱玲佳律師

朱玲佳律師以《男方出軌—女方如何維護(hù)最大權(quán)益？》為題，向大家分享了辦理婚姻家事案件的寶貴經(jīng)驗(yàn)，其創(chuàng)設(shè)性提出運(yùn)用非訴思路解決訴訟爭(zhēng)端的辦案模式獲得了在場(chǎng)觀眾的高度贊賞。

吳嘉華律師

吳嘉華律師以《認(rèn)罪認(rèn)罰案件應(yīng)如何辯護(hù)》為題，向大家介紹了一起開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪案例，其在犯罪嫌疑人已認(rèn)罪認(rèn)罰前提下發(fā)現(xiàn)具結(jié)書(shū)存在遺漏環(huán)節(jié)，最終通過(guò)不懈努力讓法院對(duì)此予以認(rèn)可并成功獲得刑期的從輕幅度，在最大程度上保障了犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。

劉煥明律師

劉煥明律師以《七旬老人獨(dú)自就診重疾后自殺，醫(yī)院是否應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任》為題，向大家分享了在侵權(quán)與違約責(zé)任競(jìng)合情況下，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行抉擇的辦案經(jīng)驗(yàn)，其提出應(yīng)當(dāng)在有利于委托人原則下合理選擇訴訟路徑，需要學(xué)會(huì)傾聽(tīng)共情、提升接案技巧、公式化辦案以及不盲從案例等方式來(lái)辦理案件。

陸晉淵律師

陸晉淵律師以《承攬運(yùn)輸中發(fā)生安全事故，定作人是否需要承擔(dān)責(zé)任？》為題，其提出在承攬運(yùn)輸法律關(guān)系中，定作人判斷是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)安全事故責(zé)任需要以工作內(nèi)容、報(bào)酬支付以及雙方關(guān)系三個(gè)角度來(lái)做法律定性，將不具有義務(wù)來(lái)源的定作人不承擔(dān)責(zé)任作為抗辯依據(jù)開(kāi)展案件。

王蕾律師

王蕾律師以《勞動(dòng)爭(zhēng)議—?jiǎng)趧?dòng)者以公司未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由離職，要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償》為題，其提出作為勞動(dòng)仲裁的被告代理人，應(yīng)當(dāng)在仲裁過(guò)程中向委托人了解核實(shí)相關(guān)情況、收集相關(guān)證據(jù)，在查閱相關(guān)案例材料前提下作出精準(zhǔn)判斷，在資方可接受范圍內(nèi)以定爭(zhēng)止紛為原則辦理勞動(dòng)仲裁案件。

童晶律師

童晶律師以《買(mǎi)賣合同中合同目的不能實(shí)現(xiàn)的法定解除權(quán)之抗辯》為題，買(mǎi)賣合同中質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)的法定解除權(quán)，需要仔細(xì)核查事實(shí)以及對(duì)方的實(shí)際履約行為來(lái)判斷案涉產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問(wèn)題予以抗辯，需要在蛛絲馬跡中尋找線索尋求破局。

高麗律師

高麗律師以《建設(shè)工程施工合同糾紛—訴訟主體選擇和爭(zhēng)議焦點(diǎn)預(yù)判》為題，訴訟主體選擇關(guān)切追償主體的確定，爭(zhēng)議焦點(diǎn)的預(yù)判能夠在庭審過(guò)程中做到有的放矢，實(shí)際施工人的身份認(rèn)定以及非法轉(zhuǎn)包行為確定是該類案件的破局所在。

黃靜雅律師

黃靜雅律師以《法官“內(nèi)心確信”及律師的應(yīng)對(duì)》為題，在法官對(duì)案件形成內(nèi)心確認(rèn)前提下，以客觀證據(jù)來(lái)推翻審判員之先入為主的“內(nèi)心確信”，若法官對(duì)本案堅(jiān)持己見(jiàn)時(shí)，則應(yīng)當(dāng)另辟蹊徑尋求其他突破點(diǎn)打破法官的固化思維。

張佳瑜律師

張佳瑜律師以《國(guó)傲所青年律師案例秀—以一起詐騙案辯護(hù)為例》為題，其強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)在刑事辯護(hù)中注重證據(jù)為先，與法院溝通要求查看相關(guān)證據(jù)，思考有無(wú)在具結(jié)書(shū)基礎(chǔ)上的其他法定或酌定量刑情節(jié)，在法院未下達(dá)判決時(shí)積極準(zhǔn)備庭審前期工作、保持與法官有效溝通，在符合法律規(guī)定前提下為當(dāng)事人謀求正當(dāng)權(quán)益。

錢(qián)宇超律師

錢(qián)宇超律師以《隱名股東顯名化訴訟—從一起無(wú)協(xié)議、無(wú)出資證據(jù)的股東資格確認(rèn)案件出發(fā)》為題，其認(rèn)為隱名股東自證身份可以從錄音證據(jù)、分紅機(jī)制以及其他關(guān)鍵性證人等方面尋找破局所在，通過(guò)強(qiáng)有力的證人證言駁斥庭審虛假陳述，以加強(qiáng)法官的內(nèi)心確信，達(dá)到訴訟目的。

黃靜雅律師獲得第一名

錢(qián)宇超律師獲得第二名

劉煥明律師獲得第三名

王蕾律師獲得最佳風(fēng)采獎(jiǎng)