精品人妻专区在线视频-亚洲一级特黄特黄的大片-清纯美女被三个黑人伦爆-午夜一区二区三区视频-国产五码在线观看一区二区三区-亚洲一级特黄特黄的大片-日本视频三区在线播放-欧美日韩国产中文视频-人妻内射视频免费看

徐文揚(yáng)律師以《利用事實(shí)矛盾沖突詮釋案件疑點(diǎn)》為題，向大家分享了一起不當(dāng)?shù)美m紛案件再審階段的代理詞。徐律師在梳理案情的基礎(chǔ)上圍繞本案核心焦點(diǎn)，從該案件的3大事實(shí)矛盾點(diǎn)切入，層層遞進(jìn)、深化論述本案關(guān)鍵證據(jù)《企業(yè)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是虛假的。

黃靜雅律師以《格式條款效力的“價(jià)值考量”與法官的自由裁量權(quán)》為題，向大家分享了一起商品房委托代理銷(xiāo)售合同糾紛案件的代理詞。通過(guò)案情背景介紹，還原了該份代理詞的寫(xiě)作思路。通過(guò)梳理法律依據(jù)，結(jié)合合同背景以及行業(yè)慣例，對(duì)己方觀點(diǎn)進(jìn)行論證。

劉煥明律師分享了其代理的一起人身?yè)p害賠償糾紛案件中，針對(duì)司法鑒定意見(jiàn)及復(fù)函進(jìn)行反駁的法律文書(shū)。劉律師熟練運(yùn)用醫(yī)學(xué)及法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，從后續(xù)治療的必要性為切入點(diǎn)，證明本案客觀事實(shí)與鑒定意見(jiàn)不符，最大限度地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

吳嘉華律師介紹了其承辦的一起盜竊罪案件二審階段的辯護(hù)詞。通過(guò)引用法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)瑢?duì)一審法院認(rèn)定的盜竊數(shù)額提出異議，以及提出部分關(guān)鍵證據(jù)存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)不能作為定案依據(jù)，最后通過(guò)梳理案情細(xì)節(jié)，結(jié)合犯罪嫌疑人控制財(cái)產(chǎn)的難易程度，提出應(yīng)當(dāng)以未遂量刑更為適宜的觀點(diǎn)。

周澤宇律師向大家展示了一起詐騙案在審查起訴階段的辯護(hù)意見(jiàn)。在簡(jiǎn)單講述接案背景后，周律師闡述了辯護(hù)意見(jiàn)的寫(xiě)作思路，結(jié)合犯罪嫌疑人的量刑情節(jié)，創(chuàng)新地考慮到犯罪嫌疑人對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，最終檢察院對(duì)案件作出不起訴決定，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了最佳案件辯護(hù)效果。

童晶律師以《承包范圍的事實(shí)爭(zhēng)議以及接收勞務(wù)方的判斷》為題，向大家分享了一起勞務(wù)者受害案二審階段的辦案思路。針對(duì)一審判決的不合理之處，通過(guò)實(shí)地考察等方式對(duì)案件事實(shí)充分梳理，從當(dāng)事人是否承包了工程為法律切入點(diǎn)，提出當(dāng)事人之間并不構(gòu)成雇傭（勞務(wù)）關(guān)系。

張佳瑜律師大家分享了一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的代理詞。圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)當(dāng)事人的工作性質(zhì)、工作地點(diǎn)等，對(duì)本案仲裁時(shí)效提出異議，并通過(guò)搜集證據(jù)，論證原被告之間屬于勞動(dòng)關(guān)系而非勞務(wù)關(guān)系。

高麗律師選擇了一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案的答辯狀向大家作了展示。以簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》后未進(jìn)行工商登記變更是否構(gòu)成實(shí)際股權(quán)變動(dòng)為法律分析切入點(diǎn)，圍繞股轉(zhuǎn)協(xié)議是否實(shí)際履行、訴訟主體是否適格等方面，窮究事理，層層論證己方觀點(diǎn)。

俞秋燕律師分享了一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛二審階段的辦案心得，在一審敗訴的不利情況下，多方面“扣細(xì)節(jié)、找突破”，以患為利、借力發(fā)力、以不利促發(fā)力。在代理詞中開(kāi)宗明義進(jìn)行立論，探幽入微，環(huán)環(huán)相扣，論證了一審未查明的被上訴人的“六個(gè)謊言”，并從法理、情理、公序良俗等多角度深入分析，加強(qiáng)法官的自由心證，最終二審法院撤銷(xiāo)了一審判決。

錢(qián)宇超律師就自己代理的一起合同糾紛案件的代理詞，向大家介紹了文書(shū)的寫(xiě)作思路。在對(duì)案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行剖析后，立足于事實(shí)和法律層層論述己方觀點(diǎn)，并分析有關(guān)證據(jù)，反駁對(duì)方的不實(shí)之處。

陸晉淵律師以《從合同的“成立、履行、解除”全過(guò)程考察履約情況》為題，向大家展示了一起主播經(jīng)紀(jì)合同糾紛案件。從合同的有效性、合同履行的可能性、合同的人身屬性等方面闡述論證己方觀點(diǎn)，最終獲得法院支持，成功解除合同。