2003年9月，杭州灣跨海大橋建設項目因平湖乍浦山灣漁民的阻撓而被迫停工，原因是大橋打樁水域正好是漁民捕魚的地方，因施工造成漁民收入損失，但雙方又無法就損失賠償達成一致意見。

為此，大橋業主請求嘉興市政府出面協調，以期早日開工。之后，政府相關部門制定了賠償標準，但漁民認為賠償標準與實際損失差距太大而無法接受，為此，漁民們在繼續阻止施工的情況下，一方面聯合聘請了上海律師準備起訴，另一方面準備到杭州乃至北京進行上訪。

針對此僵局，我所律師作為市政府的法律顧問，全過程參與此事的處理。

經了解情況后我們提出了兩點建議：第一，聘請海洋漁業捕撈損失有資質的評估機構對上述損失進行評估，以科學確定損失；第二，由律師出面與漁民們聘請的律師進行溝通，以確保國家重點工程跨海大橋能早日復工，減少因停工而造成的損失。上述建議經市領導同意后即著手辦理。最終，律師說服漁民以大局為重，漁民們也認可了評估結果。

此案經我所律師提供全過程非訴訟的法律服務，取得了圓滿的結果：既依法維護了漁民的合法權益，維護了社會的穩定，也使國家重點工程的推進，減少了因停工而造成損失，從而為社會經濟的發展作出了一份貢獻。與此同時，在為政府提供法律服務方面，也打出了律師品牌，顯示了律師的重要性。

2005年，該案例被嘉興市律師協會評為“嘉興市優秀非訴訟案例”。